V imenu Allaha, Milostnega, Vseusmiljenega.
Čaščenja ni vreden nihče razen Alaha, Mohamed je Alahov poslanec.
Muslimani, ki verjamejo, da je Mirza Ghulam Ahmad (as),
Obljubljeni Mesija in Imam Mahdi.
Poglavja
  1. Predgovor (Razumeti islam)
  2. Predgovor k slovenski izdaji (Razumeti islam)
  3. Uvod (Razumeti islam)
  4. Ali je islam nasilna religija?
  5. Ali v islamu velja: spreobrni se ali umri?
  6. Ali teroristi predstavljajo islam?
  7. Džihad – zgodovinski kontekst
  8. Džihad za mir
  9. Prerok miru
  10. Ekstremisti niso pobožni
  11. Kdo so pravi muslimani?
  12. Obljubljeni Mesija
  13. Kalifat
  14. Kaj je džihad?
  15. Vrste džihada
  16. Džihad v kontekstu
  17. Džihad danes
  18. Se je islam širil z mečem?
  19. Ali muslimani ne poznajo svojih naukov?
  20. Ali so prvi muslimani krivi naslinih napadov?
  21. Ali je nasilje v zgodnjem obdobju islama naraščalo?
  22. Kako proučevati in razumeti Koran?
  23. Bitka v Tabuku
  24. Ali islam nasilno zatira ženske?
  25. Ali islam podpira nasilje v družini?
  26. Nasilje v družini – primerjava s Svetim pismom
  27. Suženjstvo in vojni ujetniki v islamu
  28. Vojni ujetniki ali sužnji?
  29. Suženjstvo v islamu in primerjava s Svetim pismom
  30. Kaj je šeriat?
  31. Ali šeriatsko pravo vsiljuje krute kazni?
  32. Ali islam dovoljuje svobodo govora?
  33. Ali je Alah neoseben bog?
  34. Ali je Koran nasilnejši kot Sveto pismo?
  35. Sklepna beseda (Razumeti islam)
  36. Koran – verzi miru
  37. Prerok Mohamed – tradicije miru
  1. Domov /
  2. Publikacije /
  3. Razumeti islam /

Ekstremisti niso pobožni

Znana dejstva ne podpirajo domneve, da so tisti, ki so se pridružili Daešu ali kateri koli drugi ekstremistični organizaciji, pobožni muslimani, ki so se vrnili k temeljnim besedilom Korana. Služba MI5 je v zaupnem poročilu zaključila, da »nikakor ne drži, da številni fanatiki, ki so vpleteni v ekstremizem, redno prakticirajo vero. Veliko jih je versko nepismenih in bi jih lahko […] imeli za verske novince«.[1] To opažanje se je potrdilo nekaj let kasneje, ko so aretirali dva britanska ekstremista v nastajanju na poti v Sirijo; pri sebi sta namreč imela knjigi Islam for Dummies in The Koran for Dummies [Islam za telebane in Koran za telebane].[2]

Podobno je leta 2015 Didier François, izpuščen zapornik ISIS-a, za CNN povedal, da so njegovi ječarji obsedeni s politiko in nimajo niti izvoda Korana.[3] Nekdanji višji agent FBI-ja Ali Soufan je razkril, da je med zasliševanjem članov Al-Kaide hitro ugotovil, da so povsem politično motivirani in da vedo zelo malo o islamu in Koranu. Salah Abdeslam, ki je pomagal načrtovati napade v Parizu novembra 2015, je obiskoval lokale za homoseksualce, pil alkohol, bil vpleten v manjše zločine in se drogiral[4] – počel je torej vse, kar je v islamu strogo prepovedano. Če kdor koli trdi, da so ti ljudje pravi predstavniki islama, je to gromozanska neumnost.

Za še bolj nedaven dokaz je poskrbel nemški avtor, politik in nekdanji sodnik Jürgen Todenhöfer, ki je deset dni preživel z ISIS-om v Siriji in Iraku. V intervjuju za BBC je povedal:

Hotel sem jih vprašati [ISIS, op. urednika], ali so zares muslimani. Kajti v islamu [v Koranu, op. urednika] se 113 od 114 sūr začne z besedami »v imenu Boga, najbolj usmiljenega, najbolj milostnega«. Kje je vaša milost? Milosti ni … Tako so odgovorili: »Ujeli smo 3500 šiitov in ubili smo jih samo polovico – torej smo bili milostni.« Niso znali odgovoriti. Glede Korana, so nepismeni. Zares ne poznajo duha Korana. Rekel bom, da je to antiislamistično gibanje. Za islam so slepi, saj Koran ne dovoli ubijanja nedolžnih; Koran ne dovoli uničevanja cerkev, sinagog in tako naprej. In Koran ne dovoli, da bi kogar koli prisilili k veri.[5]

Skratka, argument, da se lahko že samo zato, ker smo pobožni muslimani, spremenimo v nasilne džihadiste, temelji na pomilovanja vredni nevednosti ali na nenačelni škodoželjnosti in povzročanju težav. Po poročilih in pripovedih daeških vojakov iz prve roke izvemo, da so se tej skupini pridružili zaradi denarnih in političnih razlogov. Niso bili pobožni muslimani, ki so nenadoma zagledali luč, ko so razmišljali o Koranu. V dejanjih niso bili nič bolj islamski, kot je kukluksklan krščanski ali kot je bilo krščansko sežiganje čarovnic v srednjem veku. V svojih publikacijah so napačno citirali Koran, da bi tako pod pretvezo zakonitosti zakrili svoje barbarske cilje. To ni nič drugače kot napačno citiranje Svetega pisma ali drugih svetih spisov za doseganje podobnih ciljev tako v zgodnejši kot nedavni zgodovini.

Bralec, ki išče resnico, pa še vedno potrebuje odgovore na vprašanja: Kdo so pravi muslimani?, V kaj verjamejo?, Kaj počnejo, da bi ovrgli take ekstremistične ideologije? O tem razglabljamo v naslednjem poglavju.

[1]     https://www.theguardian.com/uk/2008/aug/20/uksecurity.terrorism1 [Citirano 8. 3. 2021].
[2]     http://www.theguardian.com/world/2014/jul/08/two-british-men-admit-linking-extremist-group-syria [Citirano 16. 4. 2016].
[3]     http://www.cnn.com/2015/02/03/intl_world/amanpour-didier-francois/ [Citirano 8. 3. 2021].
[4]     http://www.ibtimes.co.uk/paris-attacks-fugitive-isis-gunman-was-thought-be-rent-boy-who-visited-gay-bars-1529974 [Citirano 8. 3. 2021].
[5]     Avtor Jürgen Todenhöfer, ki je 10 dni preživel z IS. Glej: https://www.bbc.com/news/av/world-36035409 [Citirano 8. 3. 2021].