التفسير المقارن.. ناقة صالح

• التفسير التقليدي لناقة صالح
• هل يعقل أن تستولي ناقة على عين الماء
• حقيقة ناقة صالح

__

قبل إحدى عشرة سنة زارني خمسة شباب من إحدى الجماعات الإسلامية، فتطرق الحوار إلى ماهيّة المعجزة، فقلتُ لهم: ما دام ممكنا لبعض الناس أن يتعاملوا مع الجن، وما دام الجنّ يملك قدرات على التشكل، فما الذي يمنع أن يكون أحد الجنّ الذين يتعامل معهم صالح قد تشكَّل بهذه الناقة التي خرجت من الصخر؟ وكيف تُقام الحجة على مَن يؤمن بتشكل الجن مِن قومه ؟! فأخذوا ينظرون إلى بعضهم، وقد بُهتوا، ولم يجدوا جوابا. فتابعتُ أقول: لا تَثبت المعجزة هذه وأمثالها حسب تصوركم قطّ!

يرى التفسير التقليدي أن ثمود قالوا لصالح: “ائتنا بآية إن كنت من الصادقين! فقال لهم صالح: اخرُجوا إلى هَضْبَةٍ من الأرض! فخرجوا، فإذا هي تَتَمَخَّض كما تتمخَّض الحامل، ثم إنها انفرجت فخرجت من وسَطها الناقة” (الطبري). وقيل “كانوا سألوه أن يُخرجها لهم من صخرة عيّنوها” (الجلالين).

هذا بعض ما ورد من قصص عن ماهيتها، أما أعمالها فحدِّث ولا حرج، وكل هذه القصص لا أساس لها في النص القرآني.

إن قصة الأنبياء واحدة؛ يبعث الله نبيّه إلى قومه، وتكون أدلة صدقه كثيرة، لكنهم لا يرونها أدلةً، فيطالبون بمعجزة، فلا تأتيهم حسب مقاسهم، لأنهم مِن قساوة قلوبهم طلبوها.

إن قصة الأنبياء واحدة؛ يبعث الله نبيّه إلى قومه، وتكون أدلة صدقه كثيرة، لكنهم لا يرونها أدلة، فيطالبون بمعجزة، فلا تأتيهم حسب مقاسهم، لأنهم مِن قساوة قلوبهم طلبوها.

ورد الحديث عن ناقة صالح في عدد من السور، وذلك بعد ذِكر قصة قوم نوح وقوم هود، ولم يرِد أن نوحًا ولا هودًا قدّما أي آية غريبة عجيبة مثل غرابة الناقة الخرافية حسب التفسير التقليدي، فلماذا ينفرد صالح بمثل هذه الآية؟

إذن، إما أن نقول إنها ناقة عادية، أو أن نقول إن سيَر الأنبياء ليست واحدة، لذا ليس فِي قَصَصِهِمْ عِبْرَةٌ لِأُولِي الْأَلْبَابِ

ولنأخذ آيات سورة الأعراف مثلا

ولكن السؤال: كيف كانت الناقةُ آية؟ وما معنى آية؟

لا شك أن من معاني الآية هو الدليل، ولكن من معانيها العلامة، وهنا معناها العلامة على العذاب، فإنْ قَتَلوا الناقة أو منعوها من المسير فسيتعرضون للعذاب. أو أن قتل هذه الناقة سيؤدي إلى هلاك هذا القوم، وسيكون هذا دليلا على صدق صالح الذي تنبأ بهذا مسبقا.

الحق أن صالحًا لما سئل عن بيّناته، وحين زَعَم قومه أنه لم يقدم لهم معجزة على صدقه لم يقل لهم: انتظروا يوما أو أسبوعا وستأتيكم الناقة المعجزة، بل قال قد جئتكم ببيّنة، فالبينة قد جاءت، وهي غير الناقة، ولكن هذه الناقة ستكون آية، أي ستكون علامة على القضاء عليكم إن مسستموها بسوء، وبعد أن يتحقق هلاككم بنتيجة قتلها سيكون ذلك دليلا من أدلة صدقي.

تعـالوا نقرأ الآيـات بدقـة لنلحظ الفرق بين البيّنَـة وبين آية الهلاك:

سـورة هود

إذن، صالح على بينة من ربه، ولديه من الأدلة القاطعة ما يدل بوضوح على صدقه. ثم يقول: وَيَا قَوْمِ هَذِهِ نَاقَةُ اللهِ لَكُمْ آيَةً .. فالآية هذه هي علامة على العذاب الذي سيأخذهم إن لم يتركـوها تتحرك بصالح حيثما شـاء.

سـورة الأعراف

إذن، البينة قد جاءتهم. وهذه الناقة ستكون علامة على العذاب. وعبارة (هذه ناقة الله) ليست “بَدَلا” مِن “بيّنة من ربكم”، بل هي جملة استئنافية جديدة. والدليل الآيات السابقة من سورة هود.

سـورة الإسراء

يعني أنّ كل الأقوام الذين كذبوا الرسل وعارضوهم لا بد أن يُستأصلوا أو يُهزموا. ولم يمتنع الله تعالى عن الإتيان بمثل هذه الآيات بحجة أن كذب بها الأولون، بل إنه مستمر في إرسالها. وقد أعطى الله ثمود الناقة علامة على إهلاكهم. ومثل هذه العلامات لا تُرسل إلا تخويفا.

سـورة الشعراء

واضح أنه هنا يحذرهم من المسّ بها بسوء، ولم يقل لهم إنها بيّنة، ورغم أنه يجيب على سؤالهم إتيان آية، لكن جوابه فيه إيجاز حذف، حيث قد بيَّنت آياتُ سورة الأعراف وهود أنه تحـدَّث عن بينة جاءتهم مسـبقا. ثم إن هلاكهم سيكون دليلا إضـافيا من أدلة صـدقه .

سـورة القمر

أما هذه الآية فتحسم الموضوع، وتبيّن أن الناقة لم تكن إلا اختبارا لهم وابتلاء وعلامة على هلاكهم، وليست بيِّنة بحد ذاتها. بل هلاكهم نتيجة قتلها هو دليل، ولكنه لن ينفع الكافرين الذين قُضي عليهم، بل ينفع المؤمنين.

وأخيرا سـورة الشمس

الآن، لماذا جعل الله الناقة علامة على هلاك القوم؟

الجـواب

لا بدّ أن يكون صالح يستعملها لجولاته التبليغية الدعوية، والظاهر أن قومه كانوا يلومونه كثيرا على التبليغ، ويضعون العراقيل في طريقه، فبيّن لهم أن عليهم أن يصدقوه لأن الله آتاه العديد من البيِّنات، وفي الوقت نفسه حذّرهم من تعويق حركته ومنْعِه من الدعوة، وقال لهم: إن قتلتم الناقة فسيأتيكم الهلاك، لأن قتلها يعني أنكـم قد اتخذتم قرارا نهائيا بإعـلان الحرب على رسـالة الله. وهذا ما حدث بعد ذلـك.

مواصفـات النـاقة في التفسير التقليدي

هذه الناقة عدوانية وظالمة حسب تفكير عاشق الخيال، يقول القرطبي: “كانت ، فيما بلغني والله أعلم، إذا وردت، وكانت تَرِد غِبًّا، وضعت رأسها في بئر في الحجر… فما ترْفَعه حتى تشرب كل قطرة ماء في الوادي”…… الخ والقصة طويلة جدا. (الطبري).

فالحقّ أنها ناقة عادية كان يستخدمها صالح في جولاته التبليغية، وهم يريدون منعه من الدعوة والتبليغ، وهذه جريمتهم.

إذا كان ذلك صحيحا، فأعان الله ثمود وصبَّرهم على هذا الأذى! هل يُعقل أن تستولي ناقة واحدة على عين الماء يوما مقابل يوم لكل القرية؟ وأي ظالم هذا الذي يغتصب حقوق الناس جميعا إلى هذا الحدّ؟

لقد جاء هذا الفهم من خلال خطئهم في فهم هذه الآية: قَالَ هَذِهِ نَاقَةٌ لَهَا شِرْبٌ وَلَكُمْ شِرْبُ يَوْمٍ مَعْلُومٍ (الشعراء)، مع أن معناها على عكس ما ذهبوا إليه، فهو يقول لهم: لا تعتدوا عليها، فهي لا تنافسكم حتى في الماء، حيث إنها لا تقرب الماء حين تردونه، بل لا ترد الماء إلا إذا لم تكونوا هناك ولا ماشيتكم، أي أنها لن تسبب أي مشكلة، ولا حتى مجرد مزاحمة. وهناك آية أخرى تؤكد هذا المعنى، وهي: فَذَرُوهَا تَأْكُلْ فِي أَرْضِ اللهِ وَلَا تَمَسُّوهَا بِسوء (الأَعراف وهود)، فهذه الآية تقول لهم: إن هذه الناقة لا تأكل إلا من الأراضي المشاعة، ولا تعتدي على أملاككم الخاصة، فذروها تأكل ولا تقتلوها. يعني أنه يرجوهم أن لا يمسوها بسوء بحال، لأنه ليس هنالك أي مبرر لقتلها. وقتلُها لا يعني إلا محاولة قتل الدعوة، وذلك بقتل وسيلة المواصلات الوحيدة للنبي.

وتقول بعض الروايات إن هذه الناقة كانت تدرّ عليهم كل ما يحتاجون من حليب وألبان وأجبان. فإن صحّت هذه الخرافة فنِعْمَت هذه الناقة، وهي ليست معجزة بقدر ما هي نعمة عظيمة، فلو كانت كذلك فسيبعدوها بدل أن يقتلوها.. ولو اعترض لها أحد لَقَتَلَهُ الكفار وهم متَّحدون. فالحقّ أنها ناقة عادية كان يستخدمها صالح في جولاته التبليغيـة، وهم يريدون مـنعه من الدعوة والتبلـيغ، وهذه جريمتهم.

(المقال بتاريخ 4/10/2010)