W innym wywiadzie doda\u0142:<\/p>\n
\u201e\u00a0Dzieci musz\u0105 by\u0107 chronione, aby mog\u0142y mie\u0107 odpowiedni\u0105 edukacj\u0119 i nie by\u0107 indoktrynowane w jakiejkolwiek religii, w kt\u00f3rej wychowywali si\u0119 ich rodzice<\/em>\u00a0\u201d.\u00a0[2]<\/sup><\/p>\n Pe\u0142en argument przedstawiony przez niekt\u00f3rych ateist\u00f3w zak\u0142ada, \u017ce \u200b\u200bwychowywanie dziecka z przekonaniami religijnymi jest form\u0105 prania m\u00f3zgu, kt\u00f3re wywiera nadmierny wp\u0142yw na ich przysz\u0142o\u015b\u0107.\u00a0Proponuj\u0105, \u017ce sprawiedliwszym podej\u015bciem by\u0142oby wychowywanie dzieci bez jakichkolwiek przekona\u0144 religijnych, co pozwoli\u0142oby im osi\u0105gn\u0105\u0107 dojrza\u0142o\u015b\u0107 intelektualn\u0105, dzi\u0119ki kt\u00f3rej mog\u0105 wybra\u0107 w\u0142asn\u0105 wiar\u0119 lub \u015bwiatopogl\u0105d niezawieraj\u0105cy wiary.<\/p>\n Na pierwszy rzut oka takie stanowisko mo\u017ce wydawa\u0107 si\u0119 rozs\u0105dne.\u00a0Jego logika jest jednak g\u0142\u0119boko b\u0142\u0119dna.\u00a0Oto pi\u0119\u0107 powod\u00f3w, dla kt\u00f3rych religijni ludzie maj\u0105 absolutnie pe\u0142ne prawo do wychowywania dzieci zgodnie z w\u0142asnymi przekonaniami religijnymi:<\/p>\n Kiedy przyjrzymy si\u0119 wspomnianym wypowiedziom Dawkinsa, od razu wida\u0107 hipokryzj\u0119 tego stanowiska.\u00a0Opiera si\u0119 na idei, \u017ce ludzie religijni maj\u0105 \u201enieudowodnione opinie na temat natury \u017cycia lub kosmosu\u201d.\u00a0Czy to nie brzmi jak opinia sama w sobie?\u00a0Nie s\u0105dz\u0119, aby moje przekonania by\u0142y nieudowodnione.\u00a0W ko\u0144cu kto to robi?\u00a0Nie wszyscy mo\u017cemy mie\u0107 racj\u0119, ale wszyscy zastrzegamy sobie prawo, by wierzy\u0107, \u017ce mamy racj\u0119.\u00a0Kt\u00f3\u017c mo\u017ce powiedzie\u0107, \u017ce nie uwa\u017cam ateizmu za nieudowodnion\u0105 postaw\u0119, kt\u00f3ra szkodzi moralnemu i duchowemu dobru moich dzieci?\u00a0Je\u015bli tak, to jak m\u00f3g\u0142bym \u015bwiadomie odm\u00f3wi\u0107 najbli\u017cszym i najdro\u017cszym mo\u017cliwo\u015bci duchowego rozwoju w m\u0142odo\u015bci?\u00a0Argument zasadniczo sprowadza si\u0119 do rozdra\u017cnionej ekspresji, antyreligijnego oburzenia: twoja wiara jest inna ni\u017c moja i oczywi\u015bcie mam racj\u0119,\u00a0wi\u0119c jak \u015bmiesz naucza\u0107 swoje dzieci o twoich ignoranckich wierzeniach.\u00a0Tak wi\u0119c jest to bardzo wyra\u017ane.\u00a0Je\u015bli Dawkins wychowuje swoje dzieci w przekonaniu, \u017ce same procesy naturalistyczne mog\u0105 i wyja\u015bniaj\u0105 wszelkie zjawiska, to mam pe\u0142ne prawo wychowywa\u0107 swoje dzieci w przekonaniu, \u017ce nie mog\u0105.<\/p>\n Religijni rodzice mog\u0105 wychowywa\u0107 swoje dzieci w wierze, kt\u00f3r\u0105 przypisuj\u0105, w taki sam spos\u00f3b, w jaki mo\u017ce to zrobi\u0107 ateista.\u00a0Jednak religijni rodzice s\u0105 napi\u0119tnowani, poniewa\u017c zmuszaj\u0105 swoje dzieci do wiary w okre\u015blony spos\u00f3b.<\/p>\n Jako ostatni argument w swoich pismach Dawkins wielokrotnie por\u00f3wnuje do pozornej absurdalno\u015bci etykietowania dzieci zgodnie z politycznymi sk\u0142onno\u015bciami ich rodzic\u00f3w, przenikliwie wskazuj\u0105c, \u017ce nazywanie dzieci \u201ekonserwatystami\u201d lub \u201esocjalistami\u201d by\u0142oby \u015bmieszne. Na nieszcz\u0119\u015bcie dla profesora, jego argumentacja, doprowadzona do logicznej konkluzji, zakazywa\u0142aby rodzicom omawiania z dzie\u0107mi jakichkolwiek warto\u015bci politycznych, ekonomicznych czy spo\u0142ecznych z obawy, \u017ce ich dzieci sk\u0142oni\u0105 si\u0119 do politycznych przekona\u0144 rodzic\u00f3w. By\u0107 mo\u017ce Dawkins r\u00f3wnie\u017c by\u0142by za masow\u0105 rekombinacj\u0105 genetyczn\u0105. Osoba nienawidzi patrze\u0107, jak cechy genetyczne s\u0105 tak bezkrytycznie przekazywane z rodzica na dziecko.<\/p>\n Rodzice zawsze maj\u0105 na wzgl\u0119dzie dobro swoich dzieci i dlatego stosuj\u0105 wszelkie \u015brodki, aby prowadzi\u0107 je w najlepszy mo\u017cliwy spos\u00f3b.\u00a0Obejmuje to moralne, edukacyjne i duchowe wychowanie dziecka oraz maksymalizacj\u0119 jego potencja\u0142u.<\/p>\n Wszyscy rodzice, bez wzgl\u0119du na to, czy s\u0105 religijni, czy nie, podejmuj\u0105 niezliczone decyzje w imieniu swoich dzieci w oparciu o to, co ich zdaniem b\u0119dzie najlepsze dla przysz\u0142o\u015bci ich potomstwa. Ile dzieci lamentowa\u0142o i p\u0142aka\u0142o, gdy rodzice wysy\u0142ali je do szko\u0142y lub uwa\u017cali, \u017ce przeprowadzka z dala od przyjaci\u00f3\u0142 by\u0142a \u201enajgorsz\u0105 rzecz\u0105 na \u015bwiecie\u201d? A jednak czy kto\u015b wyobra\u017ca sobie, \u017ce powinni\u015bmy wyzwoli\u0107 wszystkie takie dzieci w imi\u0119 chwalebne wolno\u015bci wyboru? Oczywi\u015bcie, \u017ce nie, poniewa\u017c wszyscy akceptujemy, \u017ce os\u0105d rodzic\u00f3w w odniesieniu do przysz\u0142o\u015bci ich dzieci musi by\u0107 szanowany. Nie ma powodu, dla kt\u00f3rego prawa odnosz\u0105ce si\u0119 do wybor\u00f3w kszta\u0142tuj\u0105cych przysz\u0142o\u015b\u0107 spo\u0142eczn\u0105 i akademick\u0105 dziecka nie mia\u0142yby rozci\u0105ga\u0107 si\u0119 r\u00f3wnie\u017c na przysz\u0142o\u015b\u0107 duchow\u0105 dziecka.<\/p>\n Islam daje precedens, \u017ce nie ma przymusu w sprawach wiary, wi\u0119c gdy dziecko osi\u0105gnie dojrza\u0142o\u015b\u0107 intelektualn\u0105 i mo\u017ce stan\u0105\u0107 na w\u0142asnych nogach, mo\u017ce samodzielnie os\u0105dzi\u0107, czy chce wyznawa\u0107 okre\u015blon\u0105 religi\u0119, czy nie.<\/p>\n Oczywi\u015bcie istnieje granica prawa rodzica do okre\u015blania przysz\u0142o\u015bci dziecka:<\/p>\n \u201e\u00a0W religii nie ma przymusu<\/a><\/em>\u00a0(\u2026)\u201d\u00a0[3]<\/sup><\/p>\n Pami\u0119taj\u0105c o g\u0142\u0119bokim znaczeniu tego wersetu, planuj\u0119 wychowa\u0107 moje dzieci w wierzeniach religijnych, kt\u00f3re uwa\u017cam za prawdziwe. Tak\u00a0aby mogli zakosztowa\u0107 duchowych dobrodziejstw, kt\u00f3rych ja zakosztowa\u0142em, a kt\u00f3rych nie mog\u0142em ich pozbawi\u0107.\u00a0Kiedy jednak osi\u0105gn\u0105 dojrza\u0142o\u015b\u0107 intelektualn\u0105 i je\u015bli naprawd\u0119 nie przekonaj\u0105 ich argumenty na rzecz tych przekona\u0144, niech tak si\u0119 stanie.\u00a0Nie mam prawa zmusza\u0107 ich do wyznawania wiary, nie tylko dlatego, \u017ce wymuszona wiara jest pusta.\u00a0Moje zaanga\u017cowanie w robienie tego, co uwa\u017cam za najlepsze dla nich w m\u0142odo\u015bci, nie przek\u0142ada si\u0119 na pozbawienie ich autonomii w miar\u0119 starzenia si\u0119.\u00a0Przecie\u017c Prorok Noe(as) z\u00a0wielk\u0105 udr\u0119k\u0105 wezwa\u0142 swojego niewierz\u0105cego syna do arki, ale nie zmusi\u0142 go do wyruszenia z wierz\u0105cymi.\u00a0[4]<\/sup><\/p>\n Przes\u0142ank\u0105, na kt\u00f3rej opiera si\u0119 ta idea, jest to, \u017ce sprawiedliwiej jest wychowywa\u0107 dziecko bez wiary, poniewa\u017c pozostawia to otwarte drzwi do wyboru religii w wieku doros\u0142ym, kiedy tylko zechce. Oznacza to jednak, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 ludzi zostanie ateistami i to ze wszystkich \u201ez\u0142ych\u201d powod\u00f3w. Religia mo\u017ce mie\u0107 bardzo racjonalne podstawy, ale wiele jej owoc\u00f3w nie jest czysto intelektualnych, ale tak\u017ce empirycznych. Je\u015bli dorastasz bez do\u015bwiadczenia duchowej satysfakcji, spe\u0142nienia modlitw i relacji z Bogiem, to jak mo\u017cesz dokona\u0107 \u015bwiadomego wyboru prawdy religijnej? Prawdziwie \u015bwiadomy wyb\u00f3r rodzi si\u0119 z do\u015bwiadczenia. Je\u015bli po takim wysi\u0142ku kto\u015b zdecyduje, \u017ce obiecane owoce duchowo\u015bci nie istnia\u0142y, to mo\u017cna odej\u015b\u0107. Jednak\u017ce, odrzucenie religii bez starania si\u0119, by naprawd\u0119 do\u015bwiadczy\u0107 jej dobrodziejstw, nie ma sensu.<\/p>\n Przyk\u0142ad Richarda Dawkinsa pokazuje, \u017ce by\u0142 wychowany jako chrze\u015bcijanin a\u017c do wieku nastoletniego, wtedy postanowi\u0142 przesta\u0107 wierzy\u0107 w Boga i teraz nadal \u017cyje bez wiary.\u00a0Dlatego wychowanie z wiar\u0105 nie powoduje prania m\u00f3zgu ani nie zobowi\u0105zuje dziecka do pod\u0105\u017cania za religi\u0105, gdy jest bardziej dojrza\u0142e do samodzielnego decydowania.<\/p>\n By\u0107 mo\u017ce najwi\u0119kszym dowodem na to, \u017ce ca\u0142a ta idea jest b\u0142\u0119dna, jest fakt, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 czo\u0142owych zwolennik\u00f3w Nowego Ateizmu urodzi\u0142a si\u0119 i wychowa\u0142a w \u015brodowiskach religijnych, zanim zdecydowa\u0142a si\u0119 porzuci\u0107 religi\u0119.\u00a0W ko\u0144cu wszyscy wiemy, \u017ce religijno\u015b\u0107 na Zachodzie s\u0142abnie, a ateizm ro\u015bnie.\u00a0To po prostu nie by\u0142oby mo\u017cliwe, gdyby wychowywanie dziecka w \u015brodowisku religijnym nieuchronnie tworzy\u0142o w nim nieusuwaln\u0105 pasj\u0119 religijn\u0105.\u00a0Widzimy wi\u0119c, \u017ce \u017c\u0105danie to nie ma uzasadnionej podstawy, na kt\u00f3rej mo\u017cna by si\u0119 oprze\u0107.\u00a0Niezale\u017cnie od tego, jest oczywi\u015bcie prawd\u0105, \u017ce pewna mniejszo\u015b\u0107 rodzic\u00f3w mo\u017ce stara\u0107 si\u0119 st\u0142umi\u0107 zdolno\u015b\u0107 krytycznego rozumowania u swoich dzieci, aby zrobi\u0107 miejsce dla zestawu przekona\u0144 religijnych.\u00a0Taki mentalny przymus jest jednak przekle\u0144stwem dla prawdziwych nauk Prorok\u00f3w \u2013 tych, kt\u00f3rzy okazali ka\u017cdy znak swojej prawdy,<\/p>\n ,, I powiedz: ,, Oto prawda od waszego Pana, dlatego tym, kt\u00f3rzy chc\u0105, pozw\u00f3l wierzy\u0107, a tym, kt\u00f3rzy nie chc\u0105, pozw\u00f3l nie wierzy\u0107.\u201d.\u00a0<\/em>\u201d\u00a0[5]<\/sup><\/p>\n O autorze:<\/em><\/strong>\u00a0Umar Nasser jest studentem ostatniego roku medycyny w Imperial College w Londynie.\u00a0Obecnie pe\u0142ni funkcj\u0119 Przewodnicz\u0105cego Stowarzyszenia Muzu\u0142ma\u0144skich Student\u00f3w Ahmadiyya w Wielkiej Brytanii i jest wsp\u00f3\u0142za\u0142o\u017cycielem Endofatheism.com, inicjatywy maj\u0105cej na celu zapewnienie sp\u00f3jnych odpowiedzi na pytania stawiane przez ateizm w czasach nowo\u017cytnych.\u00a0Jest tak\u017ce wsp\u00f3\u0142redaktorem Student Review, nowego bloga produkowanego wsp\u00f3lnie przez Majlis Khuddamul Ahmadiyya UK i The Review of Religions.<\/em><\/p>\n1. Wszyscy wychowujemy nasze dzieci zgodnie z naszymi osobistymi przekonaniami \u2013 w tym atei\u015bci.<\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.ahmadiyya-islam.org\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2022\/12\/c2.jpg\")
<\/p>\n2. Rodzicom le\u017cy na sercu dobro ich dzieci.<\/h2>\n
![\"Czy](\"http:\/\/www.ahmadiyya-islam.org\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2022\/12\/c3.jpg\")
<\/p>\n3. Islam podtrzymuje wolno\u015b\u0107 wyznania.<\/h2>\n
![\"Czy](\"http:\/\/www.ahmadiyya-islam.org\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2022\/12\/c4.jpg\")
<\/p>\n4. Bycie wychowanym poza religi\u0105 oznacza, \u017ce \u200b\u200bnie masz \u015bwiadomego wyboru.<\/strong><\/h2>\n
5. Je\u015bli wychowanie religijne oznacza permanentn\u0105 indoktrynacj\u0119, nie by\u0142oby ateist\u00f3w.<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.ahmadiyya-islam.org\/pl\/wp-content\/uploads\/sites\/25\/2022\/12\/c5.jpg\")
<\/p>\n
\n
\nPrzypisy ko\u0144cowe<\/strong><\/h2>\n
\n